¿Quién tiene la razón?

Marcha en contra del abuso de autoridad, en las afueras de la Iglesia San Francisco de Popayán.

En Colombia hay una cifra alta, de abuso autoritarismo, como una de las quejas más frecuentes que se presentan en la oficina permanente de derechos humanos.

Entre los casos más comunes que se exhiben, se encuentran: la policía metropolitana, policías de tránsito, escuadrón móviles antidisturbios (esmad), entre la ciudadanía: campesina, indígena, motociclistas, y vendedores ambulantes.

Donde se puede presenciar que ambas caras son causantes, y vulnerables de cierta manera, el comportamiento de dichos grupos ha ocasionado una gran controversia, en cuanto a quien tiene la razón en su defensa. A continuación, compartimos los distintos exponentes que componen las causas de ambos lados.

Colombia News, ha realizado una noticia especial: donde se entrevistó a la abogada Paula Andrea Sarria Castillo, especialista en derechos humanos, quien explica la causa de estas situaciones, destacando a Colombia, como el país con una de las mejores constituciones políticas a nivel mundial.

Según la jurista, en referencia al artículo 35 - parágrafo 1 del nuevo código de policía nacional, designa sobre la dignidad humana y el respeto que se debe tener a la autoridad pública, frente a las personas de la sociedad.

Enmarcado en lo anterior, hay que tener en cuenta que Colombia es un estado social de derecho, como lo estipula la misma constitución. Lo cual indica, que las tanto la policía, como los ciudadanos deben guardar y respetar la dignidad humana. También planteó, que este valor se debe reflejar e inculcar desde la base familiar, como ética y moral en construcción humana; si en el hogar no enseña a respetar, mucho menos se puede esperar que fuera de él se haga.

Ahora, si un agente de policía presuntamente no tiene estos valores, y se le da el “súper poder” de tomar y limitar las acciones de la sociedad, claramente va a sobrepasar su autoridad. Asimismo, se debe mirar la otra perspectiva, si un ciudadano tampoco ejerció estos valores, la más probable es que ambos entran en choque generando violencia.

La especialista en derechos humanos, recomienda socializar y hacer entrar en razón mediante el mecanismo alternativo de dialogo, fomentando y practicando los valores éticos y morales. Si a las personas se les guiara y enseñara que se debe hacer, y cómo comportarse en la sociedad, posiblemente no existirían esta clase de abusos, tanto en la parte policiva, social y económica. Estos son factores que alteran a todos, por la misma desigualdad. El problema es que el ciudadano en la mayoría de casos, piensa que un policía solo con verlo va agredirlo, todo esto proviene porque muchas veces las autoridades han recurrido a la violencia como método principal. Una mejor conducta sería tratar la predisposición de trato mutua.

Cumplir la norma es promover los principios sociales y culturales, que evitan situaciones negativas, como las multas o en circunstancias extremas la cárcel.

Por ello, también se debe tener en cuenta que en algunas ocasiones la población no permite hacer el trabajo de las autoridades, y cuando un ciudadano viola la norma, no tiene por qué molestarse, al contrario tiene que reconocer la falta que está incumpliendo, comprendiendo si la causa es justa o injusticia.

Si usted incumple una regla debe responder; “en el caso del motociclista que no tiene los papeles al día, y saca la moto, y se la quitan”. Entonces, ¿¡para que salió!? Y dice “este tombo hp”. La culpa no es del policía, es del conductor que “dio papaya”.

El policía tiene que hacer cumplir la norma, y por eso el ciudadano tiende a molerse, sin aceptar la equivocación, como resultado de inicio a una discusión con insultos, golpes, por lo que el ciudadano se gana otra multa o hasta puede ser llevado a prisión, afirmó la abogada.

Las dos partes siguen ocurriendo, y muchos de los colombianos ya no toleran lo que tenga que ver con el poder, lo que lo hace inmanejable, y más aún, con el caso del código de policía nacional que de cierto modo restringe al ciudadano (ejemplo: cuando un médico o policía no brinda un servicio público humanamente, siendo este arbitrario e injusto), o que la ciudadanía se opone en contra del acato de la autoridad.

Todo radica desde la responsabilidad, respeto y educación personal, en formación de una mejor sociedad, a partir de la practicidad de estas aptitudes y valores, ya se tendría la potestad de exigir los derechos y deberes, pero si no se tiene esto, no estamos preparados para dicha exigencia.

Por último concluyó: “no es del todo malo cuando tomas conciencia como adulto y enseñes eso a las personas que están a su alrededor, por eso la constitución en el artículo 48 dice: la familia es el núcleo fundamental de la sociedad y la dignidad humana. Como estado social de derecho la constitución es muy amplia, porque es lo mejor que nos ha podido pasar”.

#Popayán #Colombia #Política #Policía